1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:07:06.11 ID:O4ThTAzE0

守るにはあれくらいじゃなきゃ。

ぶっちゃけもう少しF-2あってもいいと思う。

潜水艦ももっとつくって!

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:07:34.96 ID:YheZcmRZ0

F-2あっても発射許可がないと意味が無い


4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:08:27.50 ID:O4ThTAzE0

>>2
隣国からしたら明らかに恐怖だろあれは。


3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:07:45.48 ID:n3IYptzA0

潜水艦はオーストラリアに売ってコストダウンすればもうちょっと作れると思う


7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:10:28.64 ID:O4ThTAzE0

>>3
日本の潜水艦技術は世界一だもんなた


9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:12:39.94 ID:n3IYptzA0

>>7
しかも、現行型のオーストラリア潜水艦は1隻あたりのコストが日本の倍以上とかで
性能が低いのにコストは倍とか本当に罰ゲームとか思った


15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:17:54.30 ID:p+2QPn8l0

>>7
と言うか潜水艦の外殻とかフレームに使う高張力鋼を扱う技術が凄い
ロシアのアルファ級(チタン製!)のデータ見て、この程度の潜行深度ならハイテンで十分なのではと言い放ったのは有名


5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:09:03.60 ID:ZWP0E0Jp0

自衛隊って強いんだ?


8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:12:18.93 ID:O4ThTAzE0

>>5
守ることに関しては強いと思う。とさ


6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:09:48.88 ID:8hyp3jBh0

HK416配備しよう


10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:15:34.49 ID:ZWP0E0Jp0

へぇ、今wikiみてみたらF-2戦闘機って国産で世界最高クラスなんだ
確かに三菱重工ならそんなの作れそうだな
ただ、別に煽るつもりはないんだけどwikiも日本人が書いてると思うんだが
海外の人が客観的にみても凄い戦闘機なの?


11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:16:57.20 ID:PsFUy6oc0

>>10
対艦攻撃なら世界一といって宜しい


12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:17:41.53 ID:n3IYptzA0

>>10
あの時代に空対艦ミサイル4本と空対空ミサイル2本積んでフルG掛けて機動できる機体は無かった
今はまあマルチロール機とかなんとかで、それに近いこと出来る機体も増えてるけど


13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:17:46.34 ID:9YgNXC3V0

>>10
「対艦攻撃」に特化したちょっと特殊な戦闘機。
同じような領海防衛を重視する国なら魅力的。


17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:20:11.03 ID:p+2QPn8l0

>>10
クソ重たい対艦ミサイル4本も積んで3G機動が出来てあんだけ長い距離飛べる飛行機は今のところF-2以外に存在しない


26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:26:13.88 ID:O4ThTAzE0

>>17
いい戦闘機なのにね。
もっと配備すべきだよ


31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:28:47.79 ID:p+2QPn8l0

>>26
確かにいい戦闘機ではあるけど、いかんせん高価なのと、主力戦闘機は既にF-15があるから…


37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:31:37.09 ID:O4ThTAzE0

>>31
F-35がいつくるかわからないし、F-4はほとんど鉄屑だし、繋ぎで使えば良かったんや


42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:35:03.01 ID:d85ppNqh0

>>37
F-35もまた一悶着ありそうだしほんと悔やまれるよな


49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:37:43.37 ID:O4ThTAzE0

>>42
本当だよ…悔しい。
心神で技術培ってぜひ国産機をまた作って欲しい


48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:35:55.45 ID:p+2QPn8l0

>>37
その頃にはもうライン閉じちゃってたし、パーツ作ってる会社のうちかなりの数が既に廃業してるって話も
新しく部品作ってくれるとこ探して一度閉じたラインを再開させるのはそりゃもう凄い時間と金がかかる訳でして
ただでさえ高い高いと言われてるのに更にお値段異常になっちゃったら予算が…


51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:40:00.69 ID:O4ThTAzE0

>>48
なんで、F-4退役しないの?
あいつ、スホーイ27にすら劣るだろ


56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:42:37.07 ID:n3IYptzA0

>>51
カンクリコンビがいる限りマッハ2.6での飛行も可能だし、機関砲で撃てば大抵の事は解決できる
でもまあ、年齢的に基地司令になってるとかなんだろうなあ……


58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:43:04.95 ID:9YgNXC3V0

>>51
そのF-4の後継機がなかなか決まらなかったからだろ。
結局F-35にはなったがそれも予定通り配備できるか非常に怪しいわけで。


63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:45:34.73 ID:O4ThTAzE0

>>58
F-22を売らないこと、F-35が予定通りに来ないことなんか素人でもわかったのにな


89: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:58:10.30 ID:9YgNXC3V0

>>63
F-22の件はイージス艦機密漏洩事件があるまでは結構可能性あったんだよ…。


90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:59:15.27 ID:O4ThTAzE0

>>89
金額が割と現実的じゃないよな


93: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:00:02.23 ID:mgghXL2G0

>>90
300億くらいだっけ?
足元見過ぎだろって思ったwww


59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:43:04.98 ID:Tn72oOWOP

>>51
F-15だけじゃアラート回らないから
飛べるの無いから今日はスクランブルお休みしますは無いわな


66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:46:21.11 ID:O4ThTAzE0

>>59
なんかないのかな。


72: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:49:09.04 ID:Tn72oOWOP

>>66
結局F-2もAAM-4の運用能力付与してアラートに使ってるだろ?
飛行機足りてないんだよ


74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:52:05.79 ID:O4ThTAzE0

>>72
F-18でも16でもいいから早急に買って欲しい


76: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:53:29.31 ID:Tn72oOWOP

>>74
間違いなく予算そっちに喰われて第4次F-X計画が白紙になるけどいいの?


81: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:55:19.43 ID:O4ThTAzE0

>>76
くっそ!


88: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:57:34.77 ID:4eGFTWkv0

>>76
戦闘機を国産に拘る意味ってコスパ的にどうなのかな
空なんて世界中どこも同じだよ


91: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:59:24.45 ID:oA3ZmeqZ0

>>88
国産で作れるという技術力の保持って意味もあるんだよ


110: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:05:48.67 ID:RnM8B4dE0

>>91
開発の系譜が一度途絶えると、いざ開発しようって時に困るんだったな


95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:00:40.43 ID:dd+/D/VQP

>>88
国産じゃなくてライセンス生産のこと?
ただでさえ立ち遅れてる航空機産業の技術維持及び発展
ビッグになりたきゃ下積みは大事ですよってこと


99: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:02:12.52 ID:KayjX05R0

>>95
M4はカービンなのか…アサルトライフルだとおもってたよ。

MP7使って欲しい


101: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:03:06.40 ID:dd+/D/VQP

>>99
MP7はライフルじゃなくてPDW
ライフルと戦っても一方的にアウトレンジされて嬲り殺されるだけ


106: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:03:41.61 ID:KayjX05R0

>>101
PDWはわかるよ!MP7カッコええですやん。


108: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:04:59.31 ID:t0N1SoZe0

>>106
かっこよさは士気に関わるからな、非常に重要だな


112: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:06:23.30 ID:KayjX05R0

>>108
だろ!
関係するんだよ!

自衛隊の人はきっと89式が好きなんだと思う


111: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:05:57.32 ID:dd+/D/VQP

>>106
カッコで戦争させられる自衛隊員に敬礼


117: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:07:39.79 ID:KayjX05R0

>>111
だからってF-2とかのエンジンバラして研究なんかそんな中国みたいなこと出来ないし、ジレンマだよな


120: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:09:44.62 ID:dd+/D/VQP

>>117
リバースエンジニアリングってのは存外難しいもんだよ
特に相手が飛行機のエンジンみたいな最先端技術の塊みたいな代物だと尚更


124: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:11:28.66 ID:KayjX05R0

>>120
中国が殲作るのにスホーイかなんか分解してたよね


125: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:14:27.97 ID:dd+/D/VQP

>>124
してたね
一説によるとその頃のスホーイのエンジンは耐久性をある程度犠牲にして部品どんどん取り替えて性能を
維持するみたいな設計思想だったから、コピーもしやすかったって話が
それでも並じゃない苦労してるはずだし、結局最後にはエンジンメーカーに泣きついたんじゃなかったっけ?


104: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:03:15.02 ID:t0N1SoZe0

>>99
アサルトライフルでありカービンでもある


105: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:03:15.04 ID:HqBFRoco0

>>99
PDWと5.56を一緒の土俵にされてもな


113: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:06:30.55 ID:+j/RBdUiO

>>88
「追加発注ですか? はあ、情勢悪化で急ぎですか。なるほど、承りましょう。
 しかしですな、此方にも都合というものがありまして。
 ええ、残念ながら今まで通りの御値段で、という訳にも参りませんので……」


14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:17:52.77 ID:LTrZ4LfxO

F-2て実質は攻撃機じゃないの?


21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:22:43.80 ID:9YgNXC3V0

>>14
現代の戦闘機はマルチロールが基本なので、
F-2はF-16をベースに対艦攻撃能力を強化した戦闘機だな。

「攻撃機」という概念はA-10みたいな特殊な機体を除いて廃れつつある。


97: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:01:35.50 ID:PiV3kZ/R0

>>21
A-10ってなんか特殊なん?


98: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:02:12.19 ID:t0N1SoZe0

>>97
どうみても


107: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:04:10.04 ID:mgghXL2G0

>>97
あれは制空権ある所でしか使えない、言わばガンシップと同じような機体
対地攻撃以外ではまともに運用できなくて、F-2みたいに対戦闘機で戦うのは不可能
対して今や戦闘機も攻撃機としての機能を備えたマルチロール機が主流で、
そういう意味では物凄く特殊


116: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:07:35.76 ID:sf7VP6jY0

>>97
普通の攻撃機は地上に爆弾を落とすのが主任務だけど、
A-10は上空から戦車を機関砲で蜂の巣にすることに特化した特殊な攻撃機。


16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:19:05.33 ID:4eGFTWkv0

むかーし、知り合いのパイロットが言ってたが
有事の状況で、航続距離足りなくて片道切符でも俺たちは飛んでくつってて頼もしく思えたわ
今はそんな無茶しなくてもいい装備になりつつあるが


18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:20:38.12 ID:PsFUy6oc0

>>16
零戦の時から航続距離は凄まじいよ
というか零戦は異常


38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:31:58.16 ID:4eGFTWkv0

>>18
異常なのは他の性能犠牲にしてたからだろ
パイロットも大事な資源だから、そこにも配慮してた国が結局勝ってる


43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:35:11.53 ID:PsFUy6oc0

>>38
まあその分装甲と増槽の防弾装備とあとはまともな無線機その他諸々が無かったけどね
急降下したら下手すると空中分解するらしい


19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:20:47.91 ID:+oHgqZ4y0

89式ってまだ使われてんの?


22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:22:46.49 ID:B5fiDJoU0

>>19
小銃の話?


24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:23:17.78 ID:O4ThTAzE0

>>19
メイン武器ですが


27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:26:16.94 ID:9YgNXC3V0

>>19
まだ使われてるというか、やっとつい最近になって陸自全体に行き渡ったところだが・・・。
陸自以外ではまだまだ64式が現役ですし。
ただ、89式の初期ロッドは耐用期間が終わって退役も始まって、新しい89式に更新されてる状況。

「先進軽量化小銃」という89式のカービン版も開発されてるはずだが、どの程度開発が進んでいるかは不明。


20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:22:23.11 ID:n3IYptzA0

航続距離に関しては左巻きがうるさかった頃はわざと縮めたりしてた(例:C-1)
今じゃそんな馬鹿は絶滅危惧種なので、それなりに伸ばしてる(例:C-2、P-1)


23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:23:08.55 ID:4+x2HvrT0

まあ伊達に世界トップクラスの国守ってないよ

考えても見ろ、ロシアやフランスの軍が弱いなんて考えられるか?


25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:24:24.54 ID:O4ThTAzE0

>>23
フランス…

F-2なんで止めたんだよ…


28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:27:24.09 ID:9YgNXC3V0

>>25
石破に文句言え。


29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:28:02.86 ID:O4ThTAzE0

日本も陸自はスカー使えばいいと思うの。


35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:31:03.15 ID:mwI0/LMC0

>>29
あんなだっせーのお断り


30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:28:22.79 ID:B5fiDJoU0

海自だが、64しか使ったこと無いぞ

もっぱら基地や港湾の警備、艦艇からの威嚇射撃とかに使うのが前提で
陸さんのように銃を持ったまま走り回って野戦っていうことは考えてないし、むしろ5.56ミリだと威力不足なんです


32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:29:26.13 ID:sYolfDfz0

戦車も主力が未だに74式って大丈夫なの?
40年も前の戦車だぜ?第二次大戦でMk1持ってくるより酷いじゃん


39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:32:20.81 ID:O4ThTAzE0

>>32
10式が出来たので退役の方向では?


41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:33:21.85 ID:sYolfDfz0

>>39
退役させられるほど他の車両あるの?


44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:35:16.29 ID:4eGFTWkv0

>>41
ちょっとずつ配備して行くもんだからいっきにはならない
予算だって纏めて貰えないし


47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:35:40.34 ID:oA3ZmeqZ0

>>41
>年40輌程度の早さで退役が進んでおり、また2010年に74式戦車の更新をも考慮した10式戦車が採用された
だってさ


46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:35:25.60 ID:9YgNXC3V0

>>32
まぁ90式が本州で運用するには大きすぎて(世界的に見れば別に大きくはないが)配備進まなかったから仕方がない。
そのために10式が小型軽量になったので、これからどんどん更新されるはず。

まぁM60パットン戦車とか50年代に開発されて、今も改良こそされてるがイスラエルを初め各国で現役ですし。


48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:35:55.45 ID:p+2QPn8l0

>>32
10式は74の後継だぜ


33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:29:30.72 ID:oA3ZmeqZ0

武器輸出禁止ってユルユルなの?
なんかそうりゅう型潜水艦輸出するかもらしいんだが


36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:31:35.34 ID:PsFUy6oc0

                               ____
                             / ___  \
                          ( ̄二  |´・ω・`|   \
                           \ヽ   ̄ ̄ ̄    )
                    ∩      ∠/       /| |        .  [_.} 
                   /└____(______///______ |..|'
.._      ___,┌─¬冖 ̄||┐_____===========__==__==__==_.叮|:::}-..        _.
.|Π ̄ ̄ ̄ ̄\§_____゚∥||∽ ---- ∈≡≡≡≡≡=⊃ ---[||||||||||||||||||];| ̄~|----------:l|l:──===l
..|::|  ゚ ゚ ゚ ゚ ゚ ゙̄|.       .|=l|].──---──────_lノ゙==============l' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄." ̄ ̄ ̄ ̄
. |::|_   / ̄ ̄ ゙̄------------ヾ. ゚◎゚_.l|□|     _|.
. |::|   ./               丿... l〔〈´ .〕,-─.¬´,〕
..|::|   /               ./.::::::::/'~ ̄ ̄ | | |  | |          マジでSCAR
.|::|_,.ノ               ,/.:::::::;/゙.  .  .| | |  | | 
. ̄                ゝ-_.::〈        | | _|_|,.|
                      ̄       └──-┘


40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:33:08.23 ID:O4ThTAzE0

>>36
美しいな


45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:35:22.31 ID:ZWP0E0Jp0

>>11-13,17
レス遅くなったけど解説ありがとう
日本の技術ってやっぱり凄いんだな


50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:38:33.75 ID:O4ThTAzE0

10式は今、世界的に見ても最もチートに近い戦車だと思う。


55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:42:35.45 ID:J/JiTZZ90

>>50
日本国土もしくは似たような地形に限れば、だろ
エイブラムスさんと砂漠戦で勝てるのかあれ

総火演での射撃や発進からの加速にはビビったがwwww


60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:43:39.23 ID:n3IYptzA0

>>55
ドリフトしながら標的に当てるとか、どんなイニシャルTだよと


64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:45:47.25 ID:J/JiTZZ90

>>60
あれ履帯が痛んだりしないのかな


68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:47:11.12 ID:n3IYptzA0

>>64
痛むと思うけど、下が土だし許容範囲なんじゃないかなと
アスファルトでアレやったら整備班が発狂すると思う


61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:44:20.59 ID:O4ThTAzE0

>>55
エイブラムスは伝説の戦車だもんなあ。

10式は走行もパネル式だから好きに変えれるしさ


52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:41:32.50 ID:p+2QPn8l0

各国MBTがどんどんメタボ化していって、これ以上デブになったらヤバいってんで必死こいて
ダイエット計画練ってる中、いち早く能力を落とさずに大幅なダウンサイジングに成功してるからね
山がちで狭い日本で待ち伏せを基本戦術として運用するには小型である必要があったから、
当然の結果といえばそうなんだけど


53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:41:40.26 ID:oA3ZmeqZ0

全ては予算不足に帰結する
公務員の給与を30%カットして防衛費にまわそう


57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:42:46.48 ID:O4ThTAzE0

>>53
公務員の給与減らすんじゃなくて、金持ちからもっと取れ。


54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:41:47.50 ID:O4ThTAzE0

個人的に携行火器はG36Cとか、MP7あたりでいいとおもうの


62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:44:47.47 ID:9YgNXC3V0

>>54
なぜG36「C」なんだ…。


66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:46:21.11 ID:O4ThTAzE0

>>62
見た目


65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:46:02.87 ID:NbPCng3q0

ここに1兆円あります
防衛力強化のために使ってください
防衛力強化につながるなら間接的でもかまいません

さぁ何にどう使う?


67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:46:53.48 ID:PsFUy6oc0

>>65
安すぎ


71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:48:26.32 ID:n3IYptzA0

>>65
新型戦闘機の開発費だろうな
三菱重工と三菱電機、IHIに随意契約で


73: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:49:57.61 ID:J/JiTZZ90

>>65
とりあえず主力戦闘機の頭数をどうにかしてくれ


69: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:47:13.07 ID:/Bdph4plP

F-4EJ改さすがにヤバイよなぁ・・・・
j10あたりにも劣るレベルだろ、あれって


70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:48:12.12 ID:O4ThTAzE0

>>69
キムチイーグルにすら蜂の巣にされるぜ


77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:53:49.46 ID:d85ppNqh0

>>69
撃墜しなきゃいけないのは戦闘機だけじゃないからまだ十分戦力になる


75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:53:14.09 ID:oA3ZmeqZ0

HK416を試験用に購入したらしいし
割りと採用間近だったりして


79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:54:40.21 ID:O4ThTAzE0

マシンガンとアサルトライフルとカービンの違いは何?
アホみたいな質問ですまん


83: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:56:30.48 ID:Tn72oOWOP

>>79
マシンガン:機関銃
アサルトライフル:小口径弾薬をフルオートで発射できる小銃
カービン:取り回しを良くするために銃身を短く切り落とした小銃


86: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:57:30.98 ID:n3IYptzA0

>>83
基本設計はみんな同じだったりするけどな
RPKとAKとクリンコフみたいな


87: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:57:32.76 ID:O4ThTAzE0

>>83
トン

じゃあ、例えばM4の銃身を短くしたのはM4カービンになるの?


95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:00:40.43 ID:dd+/D/VQP

>>87
M4自体が既にカービンですし
M4を更に短くしたモデルもあるにはあるけどな


103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:03:10.55 ID:sf7VP6jY0

>>87
M4は元々M16のカービン。
M4カービンという言い方をする場合は「M4というカービンライフル」って意味合い。
かつてM1小銃のカービン版がM1カービンだったから紛らわしいけど。


92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:59:56.13 ID:J/JiTZZ90

>>79
マシンガン←トリガーを一回引いた時に二発以上の弾が出るもの
が、一般的にライトマシンガンとかその辺のを指す事が多い

アサルトライフル←マシンガンの一種でAK-47とかM16みたいなやつ
装填数が大体30発程度で主に中距離で使用

カービン銃←マシンガンの一種でM4みたいなやつ
要するにアサルトライフル
短いから取り回しがいいよ


109: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:05:09.94 ID:sf7VP6jY0

>>92
>一般的にライトマシンガンとかその辺のを指す事が多い
いや、本来狭義にマシンガンと言う場合はM2等の重機関銃を指すよ。


85: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 23:57:19.19 ID:NbPCng3q0

89式の更新予定はないの?

20mmレールくらい標準装備しろよ


96: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:00:55.58 ID:sf7VP6jY0

>>85
89式を「更新する」小銃の予定はない。
ただ、89式のカービン版として「先進軽量化小銃」なるものが開発中。


94: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:00:17.11 ID:KayjX05R0

戦闘機もエンジンさえ作れればいけるんだろ?


100: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:02:13.40 ID:dd+/D/VQP

>>94
そのエンジンが一番難しいんだけどね
戦闘機の命だし、要求される技術レベルが文字通りの意味で段違い


102: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:03:09.16 ID:KayjX05R0

>>100
それは知ってる。
ジェット機みたいにとはいかないんだろうなー
簡単ならとっくに作ってると思うし


111: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:05:57.32 ID:dd+/D/VQP

>>102
経験値とデータが絶対的に不足してるんだよね
早い話が30年遅れてるんですわ


114: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:07:12.59 ID:CZHBp4Bo0

軍隊があんなちっこいの持ってたらダサくて嫌だ
警察の特殊部隊くらいで我慢しときなさい


121: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:09:44.72 ID:KayjX05R0

>>114
じゃあ、サットに持っていただきましょう


115: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:07:35.35 ID:NQDA3wvO0

自衛隊って一般普通化隊員全員に防弾ベスト配備完了してるの?


118: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:07:43.64 ID:RnM8B4dE0

格好良さなら64ですわ、カパカパ煩くてかなわんけど


119: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:09:32.17 ID:mgghXL2G0

この時期鉄砲担いで野山を駆け回る立場から言わせてもらうと
鉄砲の良さは弾の種類とかじゃなくて、コンパクトさと軽さだな


123: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/20(日) 00:10:36.67 ID:sf7VP6jY0

MP7いいと思うよ。9mm機関拳銃なんつーけったいなもん使うよりは。
車両乗員の自衛用とか、市街戦用の副装備には良いんじゃないだろうか。